The truth about Green

Venez, asseyez vous, et écoutez mon histoire. Je vais vous parler d'un garçon dont la vie à été totalement détruite.
Ce garçon, c'est Green, le rival dans pokemon rouge et bleu.
Asseyez vous et écoutez:

Amitié/ Rivalité
Peut être as tu comme souvenir de Green, toi qui à probablement joué à pokemon, un garçon qui méprisais Red (le héro), qui l'insultait de minable à tout bout de champ. Tu l'as détesté pas vrais? Pour toi, il ne voulais que le mal de Red.
OBJECTION!!!
Prenons le tout début. Quand Chen leur à donné leurs pokemon. Green dit qu'il va piquer une carte à sa sœur, et lui dire de ne pas en donner à Red. Que c'est vilain de sa part! Êtes vous sur? Rappelez vous. Quand Red est allé chez Green, est-ce que sa sœur à fait allusion à une quelconque demande de Green? En fait, il ne lui a rien dit du tout!
Certes, Green lance à Red le défit de remplir le pokedex en premier, mais qui vous dit que ça ne pouvait pas être un défit amical?
Il insulte Red? Et tout ces potes qui s'insultent de ba**** à tout bout de champ? Se détestent ils pour autant?
De plus, au début de l'aventure, Green multiplie les conseils. "Vas voir Léo si tu veux agrandir ton pokedex", "le capitaine m'a donné la CS vol". Après tout, cette histoire de carte était peut être implicitement un "va voir ma sœur elle te donnera une carte".
Tout était bien partit... Et pourtant...

Haine et Vengeance
L'océane. C'est le dernier endroit où Green se montre amical et donne un conseil. Pourquoi ce brusque retournement de veste? Pour le savoir, penchons nous sur ces rencontres. Après l'Océane, Red croise Green à la tour de Lavanville. Quand il l'affronte, en français, il dit "qu'est ce que tu fais là? Tu n'as pas perdu de pokemon". Déjà, là, on peut remarquer quelque chose. Si Red n'a rien a faire là parce qu'il n'a pas perdu de pokemon, que fait Green ici? Aurait il perdu un pokemon? Penchons nous sur les combats. Avant, Green possédait un Rattata/ Rattatac. Mais à la tour de Lavanville- et dans les combats qui suivent- il ne l'a plus. Vous me direz que cela ne prouve en rien que Red en est coupable. Prenons donc ce que dit Green à l'origine: "Qu'est ce que tu fais là? Tu ne sais pas encore ce que ça fait de perdre un pokemon!". Ne décelez vous pas du ressentit dans cette phrase? Ça, ainsi que le brusque changement de comportement de Green, comment nier que Red est coupable de la mort de Ratatac? On peut supposer que, après le combat sur l'Océane, Green n'a pas put rejoint le centre pokemon à temps, et que son Rattatac a succombé à ses blessures, et qu'il tiens Red pour responsable.

Pokemon ne serait pas si morbide?
Certains le prétendent. Disent que pokemon ne ferait pas mourir de personnages... Rappelons tout de même que dans la tour de Lavanville, reposent les pokemon défunts. Et qu'une femme au RDC nous dit même "les pokemon morts au combat". Rappelons que le maître de l'arène de type foudre nous explique que ses pokémons lui ont sauvé la vie à la guerre. Qui dit guerre, dit mort. Et puis, où est le père de Red? Et les parents de Green? N'auraient ils pas été emportés par cette fameuse guerre?

Une vie volée
En effet, non content d'avoir tué-accidentellement certes- le fidèle compagnon de Green, on peut constater que Red lui à volé:
-son titre de maître de la ligue
-l'amour de son grand père (Chen ne se souvient plus du nom de son petit fils, ne se souvient plus qu'il avait demandé à Green de passer à son labo pour lui confier le pokedex et son pokemon, laisse Red choisir son pokemon avant son propre petit fils, est absent quand son petit fils devient maître de la ligue, mais présent quand Red le devient, afin de le féliciter et de tancer Green)
-sa sœur (dans le manga, Red se marie avec elle)